Hogy elé mikor nem kell vessző
vagy előtti vessző 2010. 03. 03. Tisztelettel kérdezem, hogy a “vagy” előtt mikor kell vesszőt tenni? A “vagy” elé a következő esetekben teszünk vesszőt: 1. A kötőszó új tagmondatot vezet be, például: Kevesen voltunk, vagy csak a terem volt nagy? 2. A kötőszó beszédszünettel elválasztott, hátravetett mondatrészt vezet be: Esernyőt hozz magaddal az útra, vagy
Talán az iskolai oktatásból származik az a „szabály” (valójában tévhit), hogy vannak bizonyos szavak, amelyek elé mindig vesszőt kell tenni, mint például a mint.Az igaz, hogy nagyon sok esetben valóban kell vessző a mint elé, de az nem igaz, hogy mindig. Például a fenti esetben nem kell.
A királynőt megölni nem kell félnetek jó – ki ne ismerné ezt a klasszikus szójátékot, ami egyben kiváló példa arra, hogy a vessző használata a jelentést is alapvetően befolyásolja. Csakhogy ez a kis vonal macerásabb, mint elsőre tűnik: mind magyarul, mind angolul bonyolult szabályok garmadája vonatkozik arra, hogy mikor van rá szükség és mikor nincs.
Nem csak az nem egyértelmű, a hogy elé mikor kell vessző (erről írtam már), hanem az és és a vagy előtt is sokan elrontják a vesszőhasználatot. (Fontos megjegyzés: az és, a s, a vagy és a meg kötőszavak, az e cikkben leírtak mindnyájukra vonatkoznak!). Felsorolásban nem kell vessző. Az első szabály, amit jegyezz meg, hogy amikor több mindent sorolsz fel, akkor ne
d) Az anélkül hogy, aszerint hogy, ahelyett hogy stb. kötőszószerű szókapcsolatok elé vesszőt teszünk. Ilyenkor a hogy előtt nincs vessző: Felrohant a lépcsőn, anélkül hogy pihent volna. Cselekedj, ahelyett hogy tétovázol! Stb. – Ha azonban az anélkül, aszerint, ahelyett stb. elemek az első tagmondathoz tapadnak, eléjük nem teszünk vesszőt, utánuk (a hogy elé
Akkor kell a because és but elé vessző, ha még nem beszéltél arról, amit utána szeretnél írni. vagyis ha csak szimplán van egy mondat, mindenféle előzmény nélkül, mondjuk: I dont like sweets because they are full of calories. Ha viszont egy hosszabb szöveget írsz, és már korábban leírtad, hogy sweets are full of calories, később pedig írod, hogy I dont like
A ,,mondtam, hogy ne csináld" és a ,,nem tudom, hogy kell csinálni" azaz ,,nem tudom, hogy hogy kell csinálni" jól mutatja, hogy az egyik fajta ,,hogy" nem más, mint a ,,hogyan" lerövidülése. Az utóbbi két példamondatba be lehet helyettesíteni. A legutóbbi példamondatban mindkét fajta szerepel egymás mellett. De vessző itt is csak azért van, mert tagmondatokat választ el.
Mikor kell a „mint” elé vessző? Sokan úgy tudják, hogy mindig kell vessző a „mint” elé. Ez azonban nincs így! Van a „mint”-nek egy olyan használata, amelyben nem teszünk elé vesszőt. nyest.hu | 2014. február 26. Az Erőszak mint fertőző betegség című cikkünk kapcsán kaptuk azt a megjegyzést, hogy a címből kihagytunk egy vesszőt – természetesen a mint elől
Talán az iskolai oktatásból származik az a „szabály” (valójában tévhit), hogy vannak bizonyos szavak, amelyek elé mindig vesszőt kell tenni, mint például a mint.Az igaz, hogy nagyon sok esetben valóban kell vessző a mint elé, de az nem igaz, hogy mindig. Például a fenti esetben nem kell.
Ez az eset tehát teljesen egyértelmű, és kell a vessző. (Már csak azért is, mert nincs sem olyan, hogy Kati szebb mint valahaként, és azt sem mondhatjuk, hogy Kati majdnem valaha (persze nem is a több mintről van szó).
Mikor nem kell a nevek elé vessző? Figyelt kérdés. Köszönöm szépen, XY. Nagyon szép vagy, XY. Hogy vagy, XY? Ügyes, XY. Ide kell? Ide és más hasonló mondatokhoz tudom, hogy nem kell: Elmondta nekem XY. #helyesírás #nyelv #vessző #nyelvtan. 2015. jún. 27. 19:46. 1/2 piriiiii válasza: 84%. Ez valamelyik nap nekem is eszembe jutott. Talán azért, mert mondjuk a …
A hogy elé mindig kell vessző, kivéve, ha halmozzuk a kötőszavakat. Ezt nem írtam le, mert úgy gondoltam, hogy magától értetődik. És igen, a "Megkérdezte, hogy(an) vagyok." - típusú mondatba is kell vessző. Első voltam
